本报讯 (记者刘黎霞) “广东省高院已原则同意广州市的盗窃罪起刑点从目前的2000元降到1000元，而同一区域的深圳、佛山、珠海等地的起刑点是2000元，会不会以后都把小偷往外地赶？”昨日，在佛山团小组讨论中，代表吴青提出这一话题，马上引起在座代表们一番热议，有代表建议，全省盗窃罪起刑点应该统一。

　　律师出身的吴青向代表们介绍，根据1998年最高人民法院等出台的《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》，在广东，盗窃500-2000元即可认定为盗窃罪，按盗窃罪起刑标准广东分为三类地区:一类地区是广州、深圳、珠海、汕头、佛山、东莞、中山七市，以2000元为盗窃罪量刑起点；二类地区是惠州、江门、湛江、茂名、肇庆、潮州、揭阳、汕 尾八市，以1500元为起刑点；三类地区是河源、云浮、阳江、清远、梅州、韶关六市，以1000元为起刑点。

　　“我们还嫌佛山的起诉标准定得太高呢！”梁凤仪举了最近珠三角泛滥的电缆设施被偷的案例，“电缆设施被偷，但认定直接损失是那段电缆，实际上，每次电缆被偷，鱼塘死鱼，企业停工，间接损失远远大于直接损失，但是按照现在2000元的起诉点，公安机关对盗贼一点办法都没有！”吴青代表建议:“在新的形势下，像偷电缆等具体的盗窃犯罪手法中，广东高院可以做些专题调研。”

　　两会妙论

　　“个别”为何不公开？

　　为什么案件改判率下降了0.99个百分点都能细致地统计出来，提到法院内部存在违法违纪、贪赃枉法的现象时，却只用“个别”呢？这“个别”是多少个？能不能公开？去年深圳中院不是公开了一批贪赃枉法的法官了吗？

　　——昨日，省

　　代表跟帖

　　赞

　　偷就是偷，起刑点应统一

　　国土资源厅厅长、省人大代表林浩坤:500元、2000元分开定起刑点没有必要，偷就是偷，全省完全可以制定统一的起诉点。

　　按地区划分起刑点不科学

　　原佛山市市长、代表梁绍棠:目前这种按照地区划分盗窃罪的起刑点不科学，在广州同样也有饥寒交迫的外来务工人员，偷了他们100元可能也要命，所以司法机关在对盗窃罪的具体审判中应该按照情节后果来分。

　　弹

　　降低起刑点或造成恶性循环

　　其他人大代表看法:法律的作用不仅仅是惩罚，教育也是其中的一方面，打击犯罪的前提是公安机关做好防范，百姓大力配合公安机关，这样才能根本改变城市的治安环境。降低起刑点虽然能在短时间起到震慑作用，但不能根本改变治安环境不佳的状况，尤其是在当前警力并不充足的情况下，降低起刑点就给警察增加了工作量，刑事案件的办理和行政案件相比难度更大，这势必影响警察对社会面上的防控。如果不实事求是一味追求降低起刑点，也可能形成恶性循环。

　　(